Hur skapar man interaktivitet?
Enligt Wikipedia betyder interaktiv samverkan, samspel; process där grupper eller individer genom sitt handlande ömsesidigt påverkar varandra. Påverkan kan förmedlas via språk, gester, handlande, symboler etc. Interaktion kan även förekomma mellan människa och maskin som till exempel i datorspel.Det kan även vara en social interaktion. Mötet mellan människor. Men det kan även vara kontakten mellan företag i ett företagsnätverk.
Jag bjuder in till digital och social interaktivitet/samtal här på min blogg. Välj ett ämne då diskuterar vi!
lördag 8 december 2007
tisdag 4 december 2007
Wikipedia
I söndagens Expressen skrev Waldemar Ingdahl, tankesmedjan Eudoxa, en artikel på debattsidan sidan 4. Titeln var När censureras Wikipedia? http://www.expressen.se/debatt/1.951110/nar-censureras-wikipedia
och han resonerade runt Wikipedias roll i samhället som informationsbärare!
Wikipedia startades av Jimmy Wales efter att ha blivit inspirerad av Nobelpristagaren Friedrich Hayes som menade att om information i samhället är utspridd på många människor, tas den bäst tillvara lokalt.
Det är så vackert!!!
Upprinnelsen till debattartikeln är att det diskuteras förbud av Wikipedia i flera länder. I Holland förbjöd nyligen justitiedepartementet sin anställda att använda sig av uppslagsverket Wkipedia eftersom de anställda har gått in och skrivit felaktigheter om rättsfall, partier och kungahuset. Och i USA förslog en senator att man skulle försvåra barns tillgång till Wikipedia i skolan för att skydda dem mot nätmobbing och pedofiler.
Det är ju helt otroligt hur en wiki som drivs av INGEN har blivit en sån maktfaktor. Vitsen är att vem som helst ska kunna gå in och ändra och lägga till fakta i olika artiklar och att vi användare ska gå in och "rätta" fel.
Wikipedia är en helt underbar självväxande amöba som lever ett gott liv i den interaktiva digitala svären, och jag hoppas att ingen kommer på tanken att stoppa denna demokratiska uppslagsbok!
Waldemar Ingdal varnar dock för att man ska inte lita på allt som står i Wikipedia, och jag skulle inte råda journalister att ange Wikipedia som källa. Eller om du får en släng av någon allvarlig sjukdom använder dig av Wikipedia som medicinskt uppslagsverk.
Om man i det här sammanhanget pratar om sanning och fakta så innefattar de orden många olika chatteringar och vi behöver inte gå så långt bak i tiden för att få exempel på olika medier som ger sig ur för att vara den sannaste. I rapporteringen från kriget i Persiska viken 1990-91 blev kriget ett drama där nyhetsrapporteringen helt styrdes av den allierade stridsledningen och de allierade ländernas medier. Och vänder vi tillbaka till nutiden så har nyligen två författarinnor nyligen blivit grovt förtalade i olika svenska medier för att ha spridit osanna rykten.
Sanning är en tolkning av verkligheten och sanningen kan vara lika subjektiv som ett porträtt av ett ansikte, och det är upp till var och en att hitta sin sanning.
Men fakta är någonting helt annat, och som Wldemar Ingdal skriver i slutet på sitt debattinlägg "Framförallt behövs en bredare samhällsdebatt; att yrkesgrupper som journalister, läkare, lärare och myndigheter och företag börjar diskutera sin användning. Det enda sättet att stoppa fusk, ensidighet och fel är mer kunskap om sociala medier och att fler engagerar sig i debatten om relevanskriterier, redigeringskultur och innehållsgranskning på Wikipedia".
Visst det är ju självklart, och vi lever i en demokrati och vi måste tillsammans ta ansvar för att förvalta demokratin tillsammans, eller hur?
Waldemar Ingdahl är vd på Eudoxa som är en tankesmedja för diskussioner om frihet, teknik och framtiden.
och han resonerade runt Wikipedias roll i samhället som informationsbärare!
Wikipedia startades av Jimmy Wales efter att ha blivit inspirerad av Nobelpristagaren Friedrich Hayes som menade att om information i samhället är utspridd på många människor, tas den bäst tillvara lokalt.
Det är så vackert!!!
Upprinnelsen till debattartikeln är att det diskuteras förbud av Wikipedia i flera länder. I Holland förbjöd nyligen justitiedepartementet sin anställda att använda sig av uppslagsverket Wkipedia eftersom de anställda har gått in och skrivit felaktigheter om rättsfall, partier och kungahuset. Och i USA förslog en senator att man skulle försvåra barns tillgång till Wikipedia i skolan för att skydda dem mot nätmobbing och pedofiler.
Det är ju helt otroligt hur en wiki som drivs av INGEN har blivit en sån maktfaktor. Vitsen är att vem som helst ska kunna gå in och ändra och lägga till fakta i olika artiklar och att vi användare ska gå in och "rätta" fel.
Wikipedia är en helt underbar självväxande amöba som lever ett gott liv i den interaktiva digitala svären, och jag hoppas att ingen kommer på tanken att stoppa denna demokratiska uppslagsbok!
Waldemar Ingdal varnar dock för att man ska inte lita på allt som står i Wikipedia, och jag skulle inte råda journalister att ange Wikipedia som källa. Eller om du får en släng av någon allvarlig sjukdom använder dig av Wikipedia som medicinskt uppslagsverk.
Om man i det här sammanhanget pratar om sanning och fakta så innefattar de orden många olika chatteringar och vi behöver inte gå så långt bak i tiden för att få exempel på olika medier som ger sig ur för att vara den sannaste. I rapporteringen från kriget i Persiska viken 1990-91 blev kriget ett drama där nyhetsrapporteringen helt styrdes av den allierade stridsledningen och de allierade ländernas medier. Och vänder vi tillbaka till nutiden så har nyligen två författarinnor nyligen blivit grovt förtalade i olika svenska medier för att ha spridit osanna rykten.
Sanning är en tolkning av verkligheten och sanningen kan vara lika subjektiv som ett porträtt av ett ansikte, och det är upp till var och en att hitta sin sanning.
Men fakta är någonting helt annat, och som Wldemar Ingdal skriver i slutet på sitt debattinlägg "Framförallt behövs en bredare samhällsdebatt; att yrkesgrupper som journalister, läkare, lärare och myndigheter och företag börjar diskutera sin användning. Det enda sättet att stoppa fusk, ensidighet och fel är mer kunskap om sociala medier och att fler engagerar sig i debatten om relevanskriterier, redigeringskultur och innehållsgranskning på Wikipedia".
Visst det är ju självklart, och vi lever i en demokrati och vi måste tillsammans ta ansvar för att förvalta demokratin tillsammans, eller hur?
Waldemar Ingdahl är vd på Eudoxa som är en tankesmedja för diskussioner om frihet, teknik och framtiden.
söndag 2 december 2007
giicod
Min blogg är en av uppgifterna i momentet i en världsunik kurs där vi ska utreda individens roll i sociala medier. Genom i första hand praktiska och tillämpade experiment (kursuppdrag) i Internet och i andra hand genom litteraturundervisning ska vi undersöka Internet och dess roll som socialt media.
Jag är student på GI - Grafiska Projektledarprogrammet, Institutionen för Reklam och PR, Stockholms universitet och vill du veta mer om kursen är du välkommen att besöka giicod
som är vår wiki på Internet.
Jag har startat en egen wiki, www.kommunilationen.pbwiki.com, är med på facebook (sök på mitt namn Susanne Lindahl) och har den här bloggen. Jag läser boken Muntlig och skriftlig kultur som är skriven av Walter J. Ong och den kommer jag bl a att blogga om.
Så välkommen att följa mitt arbete!
Jag är student på GI - Grafiska Projektledarprogrammet, Institutionen för Reklam och PR, Stockholms universitet och vill du veta mer om kursen är du välkommen att besöka giicod
som är vår wiki på Internet.
Jag har startat en egen wiki, www.kommunilationen.pbwiki.com, är med på facebook (sök på mitt namn Susanne Lindahl) och har den här bloggen. Jag läser boken Muntlig och skriftlig kultur som är skriven av Walter J. Ong och den kommer jag bl a att blogga om.
Så välkommen att följa mitt arbete!
tyst samtal
tyst samtal
Jag står på perrongen och väntar på tunnelbanan och ser henne gå och vanka.
Hon mumlar för sig själv och jag vill ställa mig nära för att höra vad hon säger.
Kvinnan som jag vill ställa mig nära är ca 60 år. Hon har en rödrutig kavaj, ett välvårdat grått halvlångt hår, välpressade byxor och en skogsgrön sjal över axlarna. Vem pratar hon med?
Det enda jag kan urskilja är ordet lägenhet.
Omedvetet börjar jag ett tyst samtal med henne. Jag frågar var hon bor, och om hon är orolig för att bli vräkt. Om hon fryser för att värden inte har satt på värmen än. Om hon är upprörd över att hennes nyskilde son inte har fått någon lägenhet.
Hennes mumlande har fått mig att samtala med henne. Jag undrar om hon vet om det.
Hon mumlar för sig själv och jag vill ställa mig nära för att höra vad hon säger.
Kvinnan som jag vill ställa mig nära är ca 60 år. Hon har en rödrutig kavaj, ett välvårdat grått halvlångt hår, välpressade byxor och en skogsgrön sjal över axlarna. Vem pratar hon med?
Det enda jag kan urskilja är ordet lägenhet.
Omedvetet börjar jag ett tyst samtal med henne. Jag frågar var hon bor, och om hon är orolig för att bli vräkt. Om hon fryser för att värden inte har satt på värmen än. Om hon är upprörd över att hennes nyskilde son inte har fått någon lägenhet.
Hennes mumlande har fått mig att samtala med henne. Jag undrar om hon vet om det.
Ong
högläsning
Under medeltiden satt munkar tillsammans och läste mumlande ur varsin handskrift.Det är en underbar bild av djup meditativ koncentration.
Jag kommer att tänka på kyrkans högmässoordning som innehåller en sorts högläsning av liturgiska texter. Texterna framförs oftast av en grupp (en kör) med hjälp av ett fåtal toner som hjälper till att hålla ihop texten. Det måste vara en kvarleva av den muntliga traditionen som W J Ong skriver om i inledningskapitlet i boken Muntlig och skriftlig kultur.
Och i EU diskuterar man om våra "fulböcker" är "finböcker" eller inte och då menar jag talboken som ju ännu inte är helt rumsren, men populär. Förlagen släpper numera talböcker samtidigt som en bok kommer ut i boklådorna. Talböckerna är en sorts teknologisering av boken som är en högläsning av det skrivna ordet
Problemet för EU är att bestämma momssatsen. 25% eller 6%. Kultur och litteratur i allmänhet är belagd med en momssats på 6% men det mesta andra med 25% Utredare i EU menar att talboken skall belägga med 25% moms eftersom det är i cd-format (ett tekniskt format). När du köper en talbok på en bensinstation betalar du 6%, men om du laddar ner en ljudbok legalt från nätet så betalar du 25% moms.
Hur definierar EU kultur? Är det tekniken eller innehållet som ska avgöra.
Om tekniken skulle avgöra är sk bandmusik eller elektonisk konstmusik inte heller kultur!!!
Första tankarna om Ong
Jag har tillbringat dagen i soffan med massor med tryckta bokstäver som berättar om muntligt framförande.
Orden är ljud som inte går att leta upp.
Ord har inte något fokus och lämnar inte några spår,
de beskriver inte ens en bana.
Ord är förekomster och händelser.
Visst är det vackert! Boken lag läser heter Muntlig och skriftlig kultur och är skriven av Walter J Ong
Av de cirka 3000 talade språken som finns idag har bara 78 en litteratur. På kvällarna innan jag ska sova läser jag just nu Mikael Niemis Mannen som dog som en lax, som delvis handlar om tornedalsfinskan och Meänkieli-hatarna. De som menar att i Sverige talar vi bara svenska.
Frågan är om vi skulle ha fler språk som har litteratur om världen inte rymde några förtryckare,
eller om vi skulle ha färre talade språk..........
Mångfalden av talade språk kanske kommer sig av att människans behov av att isolera sig i sin egen grupp för att hålla inkräktare och förtryckare borta.......
Orden är ljud som inte går att leta upp.
Ord har inte något fokus och lämnar inte några spår,
de beskriver inte ens en bana.
Ord är förekomster och händelser.
Visst är det vackert! Boken lag läser heter Muntlig och skriftlig kultur och är skriven av Walter J Ong
Av de cirka 3000 talade språken som finns idag har bara 78 en litteratur. På kvällarna innan jag ska sova läser jag just nu Mikael Niemis Mannen som dog som en lax, som delvis handlar om tornedalsfinskan och Meänkieli-hatarna. De som menar att i Sverige talar vi bara svenska.
Frågan är om vi skulle ha fler språk som har litteratur om världen inte rymde några förtryckare,
eller om vi skulle ha färre talade språk..........
Mångfalden av talade språk kanske kommer sig av att människans behov av att isolera sig i sin egen grupp för att hålla inkräktare och förtryckare borta.......
Doris Lessing
När jag var tonåring på 70-talet läste jag för första gången Doris Lessing.
Jag läste Den femte sanningen, Våldets barn och Katter.
Jag visste inte vad feminism var, men på något sätt fick jag det i blodet,
och jag har försökt att så långt det går leva som jag lär.
Det är klart att det inte alltid lyckas, men vem fan är perfekt.
Jag vet i alla fall att Doris var med och sådde fröet i mig.
Det finns annat att hetsa upp sig över
var hennes kommentar när hon fick beskedet om priset,
och det är hur coolt som helst!
Doris Lessing
Grattis till Nobelpriset
Jag läste Den femte sanningen, Våldets barn och Katter.
Jag visste inte vad feminism var, men på något sätt fick jag det i blodet,
och jag har försökt att så långt det går leva som jag lär.
Det är klart att det inte alltid lyckas, men vem fan är perfekt.
Jag vet i alla fall att Doris var med och sådde fröet i mig.
Det finns annat att hetsa upp sig över
var hennes kommentar när hon fick beskedet om priset,
och det är hur coolt som helst!
Doris Lessing
Grattis till Nobelpriset
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
